VALVERDE NUÑEZ ALEX MAXIMILIANO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Cristóbal Zúñiga Lavín, abogado, en representación de ALEX MAXIMILIANO VALVERDE NÚÑEZ, actualmente recluido en el CDP Santiago Sur, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la resolución de abril del presente año, dictada por la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la postulación del amparado al otorgamiento de dicho beneficio, solicitando que se acoja la presente acción constitucional, revocándose la mencionada resolución y, en definitiva, se decrete la libertad condicional de su representado. Explica que el amparado cumple una pena de 3 años y 1 día por 3 delitos de robo en lugar no habitado, inició la condena el 06 de enero de 2020, con fecha de término el día 04 de septiembre de 2023. Agrega que, cumplió el tiempo para optar al beneficio y registra muy buena conducta en los últimos 4 bimestres, por lo que se procedió a su postulación, la que se rechazó en sesión de abril de 2023. Indica que el acto de la Comisión recurrida es ilegal, ya que se infringen las normas del Decreto Ley Nº 321 sobre Libertad Condicional modificado por la Ley N°21.124, de 18 de enero de 2019, y el Decreto Supremo Nº 338, que contiene el Reglamento de Libertad Condicional, desde que su representado cumple los requisitos de tiempo mínimo y de conducta intachable durante los últimos 4 bimestres para el otorgamiento de la libertad condicional, sin embargo, no concedió el beneficio, en razón del informe psicosocial desfavorable. Al respecto indica que, no basta con resaltar aspectos negativos, sino que se debe fundar adecuadamente el por qué esos aspectos llevan a inclinarse por el cumplimiento del saldo de la pena privado de libertad y no bajo un plan de intervención bajo libertad condicional, pues justamente se innovo en materia de libertad condicional incorporando este elemento de supervisión y tratamiento a fin de trabajar los aspectos negativos, pero en un ambiente de libertad. Los antecedentes aportados so

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Alex Maximiliano Valverde Núñez, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-874-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Cristóbal Zúñiga Lavín, abogado, en representación de ALEX MAXIMILIANO VALVERDE NÚÑEZ, actualmente recluido en el CDP Santiago Sur, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la resolución de abril del presente año, dictada por la Comisión de Libertad Condicional, que r