CAMPOS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
10 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1 comparece Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, quien recurre de protección a favor de José Manuel Campos Turnes, y la madre de éste, Maribel Carolina Turnes Rodríguez, ambos venezolanos, con domicilio en Viña del Mar, Región de Valparaíso, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria, conculcatoria de los derechos consagrados en el numeral 2 del artículo 19 de la Carta Fundamental, que importaría la falta de pronunciamiento de la recurrida sobre las solicitudes de permanencia definitiva hechas por la parte recurrente el 16 de septiembre de 2022, según explica. Solicita que esta Corte, restableciendo el imperio del derecho, ordene a la recurrida el pronunciamiento de rigor. Estima que esta omisión en el pronunciamiento infringe el principio de celeridad de los órganos de la administración del estado previsto en los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880, y con ello la garantía fundamental consagrada en los numerales 1 y 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Acompaña documentos al recurso. A folio 11, luego de certificado que el recurrido no evacuó informe dentro de plazo legal, se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y
Fundamentos
considerando: Que de acuerdo a los documentos acompañados por la misma parte recurrente, aparece que su solicitud de permanencia definitiva se efectuó el 16 de septiembre de 2022, en tanto el presente recurso fue presentado el 19 de marzo de 2023, esto es, 6 meses y 3 días después, y si bien había transcurrido un plazo que excede los seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880, el retardo es exiguo, siendo público y notorio el importante número de solicitudes que ha debido recibir y resolver el Servicio Nacional de Migraciones, de manera que no ha existido una dilación excesiva en la tramitación de las solicitudes de los recurrentes, por consiguiente no ha existido omisión en el pronunciamiento que pueda ser calificada de arbitraria o ilegal, motivo por el cual el recurso será rechazado.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de José Manuel Campos Turnes y Maribel Carolina Turnes Rodríguez, en contra del Servicio de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5347-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de mayo de dos mil veintitrés. Visto: A folio 1 comparece Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, quien recurre de protección a favor de José Manuel Campos Turnes, y la madre de éste, Maribel Carolina Turnes Rodríguez, ambos venezolanos, con domicilio en Viña del Mar, Región de Valparaíso, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica