PRIETO/CUARTO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Matías Balmaceda Mahns, abogado, en representación de Stefano Prieto Osorio, imputado en causa RUC N° 2300444726-3, RIT 3223-2023 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, quien interpone falso recurso de hecho en contra de la resolución del dos de mayo de dos mil veintitrés, por medio de la cual se declaró admisible un recurso de apelación deducido por la querellante en contra de la resolución que rechazó la prisión preventiva, en circunstancias que lo estima improcedente. Menciona como antecedentes de su recurso que el 24 de abril de 2023 se realizó la audiencia de control de detención y formalización, oportunidad en que se discutió medidas cautelares para imponer a su representado, participando de la discusión el Ministerio Público y en ausencia del querellante o la víctima, negando lugar a la prisión preventiva solicitada, y en su lugar, se decretó el arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y suspensión provisoria de la licencia de conducir. Agrega que el 27 de abril pasado Adrián Castellanos interpuso querella en contra del imputado, señalando el tribunal que previo a resolver sobre la admisibilidad de la misma, debía acreditarse la legitimación activa. Tras cumplir con lo ordenado, el tribunal recién declaró admisible la querella con fecha 3 de mayo de 2023. Así, sostiene que, al momento de interponer el recurso de apelación -29 de abril de 2023- el señor Castellanos no poseía la calidad de querellante, por ende, no formaba parte del proceso, por lo que el 2 de mayo de 2023, el tribunal no debió declarar admisible el recurso de apelación. Argumenta que el recurso de apelación es inadmisible al carecer de dos requisitos de procedencia: legitimación activa de quien interpone el recurso, conforme a lo ya expuesto y haber sufrido agravio, lo que no ocurre en la especie, desde que la parte recurrente de apelación no presentó solicitud alguna respecto a las medidas cautelares en la audiencia convocada al ef

Fallo

Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho deducido por Matías Balmaceda Mahns, abogado, en representación de Stefano Prieto Osorio, imputado en causa RUC N° 2300444726-3, RIT 3223-2023 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago. Déjese constancia de lo resuelto en la causa IC Nº Penal 2246-2023. Regístrese y comuníquese. N°Penal-2211-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Matías Balmaceda Mahns, abogado, en representación de Stefano Prieto Osorio, imputado en causa RUC N° 2300444726-3, RIT 3223-2023 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, quien interpone falso recurso de hecho en contra de la resolución del dos de mayo de dos mil veintitrés, por medio