VIDELA/VIDAL

Hechos

Vistos: Atendido que el recurso de hecho debe interponerse de manera independiente y no como un incidente en la causa en que incide, no ha lugar improcedente. Resolviendo derechamente la presentación de folio 7: Vistos: Atendido el mérito de lo previsto en el artículo 472 del Código del Trabajo, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado David Igal Korol Engel, en representación de la parte demandada, contra la resolución de fecha trece de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos RIT C-19-2022. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 152-2023 Laboral Cobranza.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado David Igal Korol Engel, en representación de la parte demandada, contra la resolución de fecha trece de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos RIT C-19-2022. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 152-2023 Laboral Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, quince de mayo de dos mil veintitrés. Resolviendo derechamente la presentación de folio 5: Vistos: Atendido que el recurso de hecho debe interponerse de manera independiente y no como un incidente en la causa en que incide, no ha lugar improcedente. Resolviendo derechamente la presentación de folio 7: Vistos: Atendido el mérito de lo previsto en el artículo 472 del Código del Tra