MATZEN/IENSEN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables, de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio por la parte demandada, el quince de marzo del año en curso, contra lo pertinente de la resolución de fecha nueve del mismo mes y año. Regístrese y devuélvase N°Civil-6321-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio por la parte demandada, el quince de marzo del año en curso, contra lo pertinente de la resolución de fecha nueve del mismo mes y año. Regístrese y devuélvase N°Civil-6321-2023.

Texto Completo (Preview)

chv C.A. de Santiago Santiago, doce de mayo de dos mil veintitrés. A los folios N°s 1, 3 y 4, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables, de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede se