SERRANO / JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: En folio 1, doña Iskra Núñez Arenas, defensora penal pública, interpone recurso de amparo en favor de Adolfo Serrano Silva, y en contra de doña Silvia Quintana Ojeda, Juez del Juzgado de Garantía de Valparaíso que mediante resolución de veintinueve de abril pasado rechazó declarar la prescripción de la pena impuesta. Argumenta la recurrente que dicha negativa afecta la libertad personal del amparado de forma ilegal, lo que pide sea dejado sin efecto. Expone que el amparado fue condenado el día 11 de enero de 2022, en causa RIT 9013-2019, a la pena de 41 días de prisión en su grado máximo, pago de una multa de 1/3 UTM y accesorias legales, como autor del delito de hurto simple, cometido el día 21 de agosto de 2019, en la ciudad de Valparaíso. Sentencia que quedó firme y ejecutoriada el día 16 de enero de 2022, según certificación del ministro de fe del Tribunal de Garantía de Valparaíso. Se le concedió la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, respecto de la cual el sentenciado no se presentó para su cumplimiento, por lo que le fue revocada el 29 de abril de 2023, dando orden de ingreso para su cumplimiento. Argumenta que es procedente declarar la prescripción de la pena, atendido que se impuso una pena de falta que prescribe en el plazo de seis meses según establece el artículo 97 del Código Penal, debiendo contabilizarse dicho plazo en concreto. Pide como medida para restablecer el imperio del derecho, dejar sin efecto la resolución que rechazó la prescripción de la pena y, en su lugar, se declare la aplicación de la prescripción de la misma. Se informa por doña Sylvia Quintana Ojeda, Juez del Juzgado de Garantía de Valparaíso que la resolución objeto de este recurso se funda en que la sentencia impuso una pena como autor de un delito de hurto frustrado, cuyo plazo de prescripción es de cinco años. Añade que la misma fue dictada en audiencia, previo debate y dictada por un juez competente, dentro del ámbito de su compete

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, artículos 93 N° 7 y 97 del Código Penal y artículo 250, letra d) del Código Procesal Penal, se declara que se acoge, el recurso de amparo deducido en favor de Adolfo Serrano Silva, y en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, y en consecuencia, se deja sin efecto la resolución de veintinueve de abril pasado y se declara la prescripción de la pena impuesta al amparado en causa Rit O-9013-2019 de dicho tribunal y se sobresee total y definitivamente la misma. Decisión acordada con el voto en contra de la Ministra (S) Sra. Alvial, quien estuvo por rechazar el recurso, atendido que en contra de la resolución que negó lugar a declarar la prescripción de la pena, proceden recursos ordinarios que contempla la ley lo que no se realizó. Por otra parte, fue dictada por un tribunal competente, dentro de sus atribuciones legales por lo que no se advierte la forma en que habría existido alguna ilegalidad en su dictación que lleve a acoger el recurso, el que debiese ser desestimado. Dése inmediata orden de libertad, en favor del amparado Adolfo Serrano Silva, si no estuviere privado de ella por otra causa. Ofíciese. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-950-2023. Causa no sujeta a anonimización.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de mayo de dos mil veintitrés. Visto: En folio 1, doña Iskra Núñez Arenas, defensora penal pública, interpone recurso de amparo en favor de Adolfo Serrano Silva, y en contra de doña Silvia Quintana Ojeda, Juez del Juzgado de Garantía de Valparaíso que mediante resolución de veintinueve de abril pasado rechazó declarar la prescripción de la pena impuesta. Argum