INNOVACIONES TECNOLOGICAS PARA CONSTRUCCION E INDUSTRIA SPA/LICHTENBERG (LTE)

Hechos

Vistos: Que en estos autos Rol N°11.354 comparece don Mario Munzenmayer Bellolio, abogado, en representación de la demandante “Sociedad Innovaciones Tecnológicas para la Construcción e Industria Spa”, en proceso arbitral Rol CAM Santiago N° 4564-2021, quien dedujo recurso de queja en contra de la Sra. Juez Arbitro doña Constanza Lichtemberg Baraona, por las faltas o abusos graves en que habría incurrido al dictar las siguientes resoluciones: a) sentencia interlocutoria de 22 de noviembre de 2021, que acogió un incidente de previo y especial pronunciamiento interpuesto por la demandada con fecha 13 de agosto de 2021 y puso término al procedimiento arbitral y b) sentencia interlocutoria de fecha 7 de diciembre de 2021, notificada ese mismo día, que desestimó el recurso de reposición interpuesto por la demandante en contra de la referida resolución de 22 de Noviembre de 2021, manteniendo el término del procedimiento arbitral. Solicita se acoja el recurso de queja, se dejen sin efecto las referidas resoluciones y en su reemplazo se declare que se desestima el incidente de previo y especial pronunciamiento deducido por la parte demandada con fecha 13 de agosto 2021, debiendo proseguirse con el procedimiento suspendido por resolución de 24 de agosto de 2021. En subsidio solicita se dejen sin efecto estas resoluciones dictadas con falta o abuso, que ha causado perjuicio a su representada, fundado en el insólito fundamento de que no existe el demandado. Solicita asimismo aplicar la sanción disciplinaria que estime pertinente atendida la gravedad de la falta o abuso. Evacuando el informe de rigor, la Sra. Juez Arbitro recurrida señala que el presente recurso de queja dice relación con un procedimiento arbitral que concluyó con la resolución que acogió la excepción de previo y especial pronunciamiento poniendo término al procedimiento, debido a que la persona jurídica demandada dejó de existir antes del inicio del arbitraje, puesto que se disolvió y liquidó en marzo de 2021

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 541 y 545 del Código Orgánico de Tribunales y normas legales citadas, se acoge el recurso de queja deducido por el abogado Mario Münzmayer Bellolio, en representación de la parte demandante Innovaciones Tecnológicas para Construcciones e Industria Spa, en contra de las resoluciones dictadas por la Juez árbitro doña Constanza Lichtemberg Baraona, el 22 de noviembre de 2021 y el 7 de diciembre de 2021, las que se invalidan, debiendo el juez no inhabilitado, continuar con la tramitación del procedimiento suspendido. Regístrese, agréguese copia autorizada de esta resolución a los autos Rol N°4564-2021. Comuníquese y archívese. Redactó la Ministra señora María Loreto Gutierrez. N°Civil-11354-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Que en estos autos Rol N°11.354 comparece don Mario Munzenmayer Bellolio, abogado, en representación de la demandante “Sociedad Innovaciones Tecnológicas para la Construcción e Industria Spa”, en proceso arbitral Rol CAM Santiago N° 4564-2021, quien dedujo recurso de queja en contra de la Sra. Juez Arbitro doña Constanza Lich