A.F.P. HABITAT S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU
Rol
P-25059-2021
Fecha
16 de marzo de 2022
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2021, compareció doña Alicia Soto Santaella, abogado, en representación de la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT, entidad de previsión social, ambos con domicilio en Compañía 1068, oficina 1104, comuna de Santiago, quien interpuso demanda ejecutiva en contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ, representada legalmente por don Tomás Vodanovic Escudero, ignora profesión, ambos domiciliados en Avenida Cinco de Abril 0260, Maipú. Fundó su demanda en, que por resolución N° 2413181 de fecha 20 de agosto de 2021, se estableció que la ejecutada adeuda a su representada la suma de $22.601.314.- (veintidós millones seiscientos un mil trescientos catorce pesos), por concepto de cotizaciones previsionales morosas correspondiente relativas al trabajador ARMANDO BELARMINO VIO CACERES, correspondiente al período comprendido entre el mes de septiembre de 2006 y el mes de diciembre de 2017 y el mes de agosto de 2018. Agregó, que la resolución acompañada, tiene mérito ejecutivo, y da cuenta de una obligación líquida, actualmente exigible, y no prescrita. En mérito de lo expuesto y normas mencionadas, solicitó se tenga por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, ya individualizada, por la suma de $22.601.314.- (veintidós millones seiscientos un mil trescientos catorce pesos), más intereses, reajustes y recargos legales correspondientes, ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo y, en definitiva ordenar se siga adelante con la ejecución hasta obtener el pago íntegro de las sumas adeudadas, con costas. Con fecha 22 de septiembre de 2021, tuvo por interpuesta la demanda ejecutiva, despachando el mandamiento de ejecución y embargo respectivo, en la misma oportunidad. Con fecha 02 de diciembre de 2021, se notificó la demanda, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, al representante legal de la ejecutada de autos. Con fecha 03 de diciembre de 2021, se
Fundamentos
considerando trigésimo quinto de este fallo”. Por su parte, el considerando trigésimo quinto de este
Fallo
En mérito de lo expuesto y normas mencionadas, solicitó se tenga por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, ya individualizada, por la suma de $22.601.314.- (veintidós millones seiscientos un mil trescientos catorce pesos), más intereses, reajustes y recargos legales correspondientes, ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo y, en definitiva ordenar se siga adelante con la ejecución hasta obtener el pago íntegro de las sumas adeudadas, con costas. Con fecha 22 de septiembre de 2021, tuvo por interpuesta la demanda ejecutiva, despachando el mandamiento de ejecución y embargo respectivo, en la misma oportunidad. Con fecha 02 de diciembre de 2021, se notificó la demanda, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, al representante legal de la ejecutada de autos. Con fecha 03 de diciembre de 2021, se tuvo por requerida de pago a la demandada, en rebeldía de su representante legal. Con fecha 03 de diciembre de 2021, la ejecutada se opuso a la ejecución, alegando excepción establecida en el N°2, segunda parte, del artículo 5° de la Ley 17.322, esto es, “existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas”. Fundó su presentación, indicando que, una vez analizada la Resolución N°2313181 de fecha 20 de agosto de 2021, emitida por AFP Habitat, dedujo que su origen o fundamento proviene de la misma sentencia dictada con fecha 28 de junio de 2019, seguida en la causa RIT O-885-2
Texto Completo (Preview)
Santiago, dieciséis de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2021, compareció doña Alicia Soto Santaella, abogado, en representación de la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT, entidad de previsión social, ambos con domicilio en Compañía 1068, oficina 1104, comuna de Santiago, quien interpuso demanda ejecutiva en contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ, represen
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica