C/ MATIAS IGNACIO GOMEZ FLORES

Hechos

Vistos: Por no haber comparecido el recurrente a la audiencia del día de hoy, y darse, en consecuencia, la hipótesis prescrita en el inciso 2º del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de veintisiete de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el 1° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida a los intervinientes. N°PENAL -1696-2023. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de veintisiete de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el 1° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida a los intervinientes. N°PENAL -1696-2023. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, nueve de mayo de dos mil veintitrés. Sala: Octava Rol Corte: Penal-1696-2023 Ruc: 2100291396-5 Rit : O-101-2022 Juzgado: 1º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Lilian A. Leyton Varela y el Abogado Integrante señor Sebastian Ramón Hamel Rivas Relator: Gonzalo Jiménez Fiscal