BANCO DE ESTADO DE CHILE CON LEMOINE

Hechos

Vistos: Atendido que lo solicitado por el recurrente se encuentra comprendido en el hecho a probar que solicita modificar y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha seis de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-5096-2022. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Castro, quien estuvo por confirmar con declaración, acogiendo la modificación del primer hecho a probar en los términos propuestos por el recurrente, por ser más preciso respecto de la excepción deducida. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 316-2023- Civil-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, nueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que lo solicitado por el recurrente se encuentra comprendido en el hecho a probar que solicita modificar y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha seis de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado Civil de