SIN INFORMACION

NAVAS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

9 de mayo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Antonia Urrutia Codner, abogada, para interponer acción constitucional de protección en favor de Gustavo Adolfo Navas Colmenares, empleado, de nacionalidad venezolana, domiciliado en Avenida Carlos Valdovinos N°44, departamento 414 B, comuna San Joaquín, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director, señor Luis Eduardo Thayer Correa, ambos con domicilio en San Antonio N°580, piso 3, Región Metropolitana, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de regulación migratoria de 24 de agosto de 2021. Indica que el 24 de agosto de 2021, solicita el beneficio migratorio de regulación migratoria, según consta en comprobante de solicitud N°29277670, sin que a la fecha haya recibido ninguna respuesta por parte del servicio recurrido. Señala que se encuentra dentro de plazo para recurrir de protección ya que la omisión de pronunciamiento, objeto del recurso, reviste el carácter de permanente. Asimismo, sostiene que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta, constituye una ilegalidad que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Añade que, el hecho de que la recurrida se encuentre infringiendo la garantía indicada en el libelo de forma sistemática, no constituye justificación alguna sino que sería convalidar que la Administración dispense un trato inferior a las personas migrantes, a quienes podrá vulnerar sistemáticamente sus derechos fundamentales. Finalmente, pide que se acoja el recurso de protección ord

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Gustavo Adolfo Navas Colmenares en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°931-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Antonia Urrutia Codner, abogada, para interponer acción constitucional de protección en favor de Gustavo Adolfo Navas Colmenares, empleado, de nacionalidad venezolana, domiciliado en Avenida Carlos Valdovinos N°44, departamento 414 B, comuna San Joaquín, en contra del Servicio Nacional de Migracion

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica