URRA/BUSTAMANTE

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Christian Águila González, en contra de la resolución de fecha diecisisete de marzo de dos mil veintitrés, escrita a folio 43 del cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-547-2023. (sac)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Christian Águila González, en contra de la resolución de fecha diecisisete de marzo de dos mil veintitrés, escrita a folio 43 del cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-547-2023. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, doce de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Christian Águila González, en contra de la resolución de fecha diecisisete de marzo de dos mil veintitrés, escrita a folio 43