ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Sin perjuicio de que la resolución de veintiocho de abril de dos mil veintidós decreta una medida cautelar en contra del padre de la niña de autos, respecto del cual no existen antecedentes suficientes que la hagan procedente, no puede desatenderse que ésta fue dispuesta por 45 días, por lo que se omite pronunciamiento, en razón de que, a la fecha de la vista de la causa, ésta ha perdido vigencia, existiendo en la actualidad una modificación del régimen comunicacional. En cuanto a la apelación interpuesta el once de noviembre de dos mil veintidós, atendido el mérito de los antecedentes...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés. A los folios 28 y 29: A todo, téngase presente. Vistos: Sin perjuicio de que la resolución de veintiocho de abril de dos mil veintidós decreta una medida cautelar en contra del padre de la niña de autos, respecto del cual no existen antecedentes suficientes que la hagan procedente, no puede desatenderse que ésta fue dispuesta por 45 dí