OCAYO/EMPRESA INTELOG S.A.

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que el acto que se invoca como arbitrario e ilegal dice relación con cuestiones suscitadas a propósito de la ejecución de un contrato de trabajo que une a las partes de este arbitrio, situación que escapa a la competencia de esta Corte de Apelaciones en lo que dice relación con la presente acción constitucional, toda vez que se trata de conflictos cuyo conocimiento es de competencia de los Tribunales del Trabajo, a través de los procedimientos y recursos que el ordenamiento jurídico establece dentro de tiempo y forma, sin perjuicio de las acciones administrativas que puede impetrar el actor denunciando los incumplimientos del contrato de trabajo en los términos expuestos, lo que deviene necesariamente, en la inadmisibilidad del arbitrio constitucional de protección. Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por don Manuel Enrique Ocayo Santana, en contra de INTELOG S.A. Regístrese y comuníquese. Rol 2260-2023 (PROTECCIÓN)

Fallo

Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por don Manuel Enrique Ocayo Santana, en contra de INTELOG S.A. Regístrese y comuníquese. Rol 2260-2023 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

//mbc Antofagasta, a nueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Teniendo únicamente presente que el acto que se invoca como arbitrario e ilegal dice relación con cuestiones suscitadas a propósito de la ejecución de un contrato de trabajo que une a las partes de este arbitrio, situación que escapa a la competencia de esta Corte de Apelaciones en lo que dice relación con la presente acción consti