LEONEL ENRIQUE DOMINGUEZ OLIVARES/10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Mirko José Marinkovic Sánchez, abogado, e interpone acción constitucional de amparo en favor de Felipe Eduardo Allende Abarza, en contra del 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que mediante resolución de 23 de marzo del año en curso, dictada en causa RIT 2198-2021, no accedió a abonar a su condena el tiempo en que se mantuvo privado por la medida cautelar de arresto domiciliario total decretada en la misma causa, decisión que estima ilegal y vulneratoria de la garantía de libertad personal y seguridad individual asegurada en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Indica que el 1 de agosto de 2021, se formalizó la investigación por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto en el artículo 4 de la Ley N°20.000, quedando sujeto Allende Abarza a la medida cautelar de arresto domiciliario total. Añade que, sin ser modificada la medida cautelar, el 9 de noviembre de 2022 la persona en cuyo favor se recurre fue condenada, en procedimiento abreviado, a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, sustituyéndose dicha pena por la de arresto domiciliario parcial, sin indicarse en la sentencia la existencia de abonos que considerar. Refiere que el 22 de marzo se solicitó al tribunal debatir sobre el abono al cumplimiento de pena que procedería por el tiempo que se mantuvo a la medida cautelar de arresto domiciliario total, resolviéndose por el tribunal recurrido, mediante resolución de 23 de marzo de 2023 “Estese al mérito de la sentencia condenatoria”. Sostiene que la resolución recurrida afecta en forma ilegal la libertad personal y seguridad individual de su representado, desde que contraviene en forma flagrante lo prescrito en el artículo 348 del Código Procesal Penal. Pide acoger el recurso y dejar sin efecto la resolución de 23 de marzo del año en curso y en definitiva, reconocer como abono a su pena el tiempo que se mantuvo sujeto a la medida cautelar

Fallo

fallo quedó ejecutoriado el mismo día de su dictación, por cuanto los intervinientes renunciaron a los plazos legales. Tercero: Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Añade su inciso tercero que el mismo recurso podrá ser deducido a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Cuarto: Que del mérito de los antecedentes, aparece que por sentencia definitiva de 9 de noviembre 2022 se declaró que: “l.- Se condena a FELIPE EDUARDO ALLENDE ABARZA, ya individualizado en esta causa, a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, al pago de una multa a beneficio fiscal de una unidad tributaria mensual, como autor del delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en el artículo 4° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000, en grado de desarrollo consumado, cometido en esta jur

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso el abogado señor Mirko Marinkovic. San Miguel, 8 de mayo de 2023. Sebastián Vergara de la Rivera, Relator. (Hora de inicio 09:27 am. – Hora de término 09:33 am) San Miguel, ocho de mayo de dos mil veintitrés. Proveyendo escrito folio 6: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Mirko José Marinkovic Sánc