ANONIMIZADO

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que tal como consta del mérito del sistema computacional, con fecha 26 de octubre del año pasado, el Centro de Medidas Cautelares dejó sin efecto la resolución que dispuso una medida proteccional, que es precisamente la apelada en este ingreso, motivo por el cual, la enmienda de la resolución apelada carece de oportunidad y, en consecuencia, deberá necesariamente confirmársela. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 67 N° 2 de la Ley 19.968, se confirma la resolución apelada de fecha nueve de mayo de dos mil veintidós, dictada en los autos...

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 67 N° 2 de la Ley 19.968, se confirma la resolución apelada de fecha nueve de mayo de dos mil veintidós, dictada en los autos...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que tal como consta del mérito del sistema computacional, con fecha 26 de octubre del año pasado, el Centro de Medidas Cautelares dejó sin efecto la resolución que dispuso una medida proteccional, que es precisamente la apelada en este ingreso, motivo por el cual, la enmienda de la resolución apelada