ROCIO GLORIA SAAVEDRA ROSAS C/ EDUARDO ANDRES OJEDA DIAZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Examinados los antecedentes y por los

Fundamentos

fundamentos que constan en el audio, disponible al efecto, se confirma la resolución apelada de fecha veintiséis de abril del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, la cual negó decretar medidas cautelares por cuanto en la etapa actual de la investigación no existen fundamentos ni antecedentes suficientes en la carpeta de investigación, para acoger la solicitud de la parte querellante, en contra del querellado previo a una audiencia de formalización. Devuélvase la competencia. Comuníquese por la vía más rápida. Ruc: 2310015959-7 Rit: 1-2392-2023 N°Penal-2227-2023. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señora Graciela Gómez Quitral, el Ministro (S) señora Carolina Bustamante Sasmay y el Abogado Integrante señor Eduardo Nelson Gandulfo Ramírez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal- 2227-2023 Ruc: 2310015959-7 Rit: 1-2392-2023 Juzgado: 4° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Integrantes: Ministra señora Graciela Gómez Quitral, Ministra (S) señora Carolina Bustamante Sasmay, y Abogado Integrante señor Eduardo Gandulfo Ramírez Relatora: Valentina Villarroel Digitadora: Cris