GONZÁLEZ/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial que por resolución de 13 de mayo de 2021 se recibió a prueba la excepción dilatoria de incompetencia relativa deducida por la parte demandada, durante la vigencia del estado de excepción constitucional, existiendo en dicha época restricciones a la movilidad de los ciudadanos, y a la práctica de actuaciones judiciales, configurándose así una causal que impide decretar el abandono del procedimiento, máxime si tal diligencia no produciría efectos, producto de la suspensión del procedimiento dispuesto por el artículo 6 de la Ley N° 21.226, de modo tal que la paralización del procedimiento no es imputable a la parte demandante, por lo que SE REVOCA la resolución de fecha veintitrés de febrero del año dos mil veintitrés, rolante a folio N° 8 del cuaderno de incidente de abandono del procedimiento de la tramitación de primera instancia, y en su lugar se declara que SE RECHAZA, sin costas, el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte demandada. Devuélvase. Rol N° Civil-400-2023.(jog)

Fallo

se declara que SE RECHAZA, sin costas, el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte demandada. Devuélvase. Rol N° Civil-400-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, ocho de mayo de dos mil veintitrés. Al folio N° 15: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial que por resolución de 13 de mayo de 2021 se recibió a prueba la excepción dilatoria de incompetencia relativa deducida por la parte demandada, durante la vigencia del estado de excepción constitucional, existiendo en