MINISTERIO PUBLICO C/ PABLO ANDRES ESPINOZA LEFENDA

Hechos

VISTO: Y teniendo únicamente presente que, atendido lo dispuesto en el artículo 97 del Código Penal, para determinar la procedencia de declarar la prescripción de la pena, habrá de estarse al castigo en concreto y no en abstracto, por lo que, no existiendo discusión acerca de la fecha de la condena, y visto además lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal y 96 del Código Penal, se confirma la resolución apelada, de veinticuatro de abril del presente año, que decretó la prescripción de la pena de veintiún días de prisión en su grado máximo, impuesta a Pablo Andrés Espinoza Lefenda. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Arias, quien fue de parecer de revocar la resolución en alzada, por cuanto, conforme a lo dispuesto en el artículo 3 del Código Penal los delitos se clasifican según su gravedad, atendiendo a la pena asignada en la escala del artículo 21, y es por ello que en los artículos 104 de ese mismo Código, y 1 y 8 letra b) de la ley 18.216, la naturaleza de crimen o simple delito, viene dada por la pena que se imponga en abstracto y no la que se aplique en concreto como pretende la defensa, pues es la forma utilizada para medir objetivamente su gravedad. Téngase por notificados a los intervinientes presentes. Comuníquese y Devuélvase. N°Penal-219-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, ocho de mayo de dos mil veintitrés. VISTO: Y teniendo únicamente presente que, atendido lo dispuesto en el artículo 97 del Código Penal, para determinar la procedencia de declarar la prescripción de la pena, habrá de estarse al castigo en concreto y no en abstracto, por lo que, no existiendo discusión acerca de la fecha de la condena, y visto además lo dispuesto en los ar