SILVA / SILVA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ordinario seguido ante el 12º Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-16.393-2016, caratulado “Silva con Silva”, la parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad de fecha veintiocho de marzo de dos mil veintidós, que declaró desierto el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva de primer grado de veintiséis de abril de dos mil veintiuno, que rechazó la demanda. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Montebruno Poblete, en representación de la parte demandante, en contra de resolución de veintiocho de marzo de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. Rol N°14.951-2022.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Montebruno Poblete, en representación de la parte demandante, en contra de resolución de veintiocho de marzo de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. Rol N°14.951-2022.-

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, dos de junio de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ordinario seguido ante el 12º Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-16.393-2016, caratulado “Silva con Silva”, la parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad de fecha veintiocho de marzo de dos mil veintidós, q