JI/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
5 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Con fecha 7 de marzo del año 2023, comparece Jiance Ji, cédula de identidad para extranjeros N°26.363.152-8, de nacionalidad china, domiciliado en Doctor Moore N° 26, comuna de Rengo, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Luis Thayer Correa, con domicilio en San Antonio N°580, Santiago, por la omisión en pronunciamiento sobre solicitud de permanencia definitiva. Funda su recurso en que ingresó al país en calidad de turista con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Menciona que, con fecha 10 de mayo de 2022, solicitó el beneficio de residencia definitiva, según consta en comprobante de solicitud que acompaña al recurso, sin que hasta la fecha de presentación de la acción de marras haya recibido una respuesta definitiva por parte de la recurrida en relación a su solicitud de residencia definitiva, situación que ha mantenido a la reclamante con preocupación e incertidumbre ante un trámite por demás demorado. Agrega que posee un manejo básico del idioma español, por tanto, se le hace imposible su defensa cuando instituciones públicas y privadas no aceptan su cédula de identidad vencida acompañada del formulario de tramitación para poder realizar diferentes trámites, lo que ha frustrado su desarrollo íntegro en este país. Alega que con su actuar, la recurrida infringe los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, pues la actividad de la Administración no puede mantenerse infinitamente en el tiempo. Cita jurisprudencia y finaliza solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud de permiso de residencia definitiva, en un plazo no su
Fallo
por tanto, se le hace imposible su defensa cuando instituciones públicas y privadas no aceptan su cédula de identidad vencida acompañada del formulario de tramitación para poder realizar diferentes trámites, lo que ha frustrado su desarrollo íntegro en este país. Alega que con su actuar, la recurrida infringe los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, pues la actividad de la Administración no puede mantenerse infinitamente en el tiempo. Cita jurisprudencia y finaliza solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud de permiso de residencia definitiva, en un plazo no superior a 30 días corridos, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Acompaña antecedentes en que se funda la presente acción. Con fecha 3 de abril de 2023, a folio 5, compareció la Institución recurrida y alegó la excepción de falta de legitimación pasiva, ya que el presente recurso de protección se dirige en contra del Servicio Nacional de Migraciones, pero la supuesta acción u omisión que se considera ilegal o arbitraria emana de terceros indeterminados. Agrega que, en efecto, esa autoridad conforme a la normativa que la rige, en ningún momento ha dejado en un estado de indefensión
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: Con fecha 7 de marzo del año 2023, comparece Jiance Ji, cédula de identidad para extranjeros N°26.363.152-8, de nacionalidad china, domiciliado en Doctor Moore N° 26, comuna de Rengo, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, r
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica