JULES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Con fecha 6 de marzo del año 2023, comparecen los abogados José Manuel Sandoval Gómez y Patricio Antonio Valdivia Valdivia, en favor de Jules Robenson, cédula de identidad para extranjeros N°26.650.450-0, de nacionalidad haitiana, domiciliado en calle Chorrillos N°12, comuna de Graneros, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Luis Thayer Correa, con domicilio en San Antonio N°580, Santiago, por la omisión ilegal y arbitraria en la falta de pronunciamiento respecto de la solicitud de permanencia definitiva. Fundan su recurso en que el recurrente ingresó al país con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Mencionan que, con fecha 15 de diciembre de 2021, el actor solicitó el beneficio de residencia definitiva, según consta en comprobante de solicitud que acompañan al recurso, sin que hasta la fecha de presentación de la acción de marras haya recibido una respuesta definitiva, por parte de la recurrida, en relación a la solicitud realizada, dejando al interesado en total vulnerabilidad puesto que, mientras la solicitud del beneficio esté en trámite, se ve limitado su accionar cotidiano en el país, al tener una cédula de identidad vencida, que en la mayoría de los gestiones diarias es requisito exhibirla. Alegan que con su actuar, la recurrida infringe los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. Citan jurisprudencia y finalizan solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud de permiso de residencia definitiva, en un plazo de 15 días, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Acompaña

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se declara: I.- Que, SE RECHAZA, la alegación de falta de legitimidad pasiva interpuesta por la Institución recurrida. II.- Que, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Jules Robenson, cédula de identidad para extranjeros N°26.650.450-0, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. IC Rol 687-2023 Protección. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: Con fecha 6 de marzo del año 2023, comparecen los abogados José Manuel Sandoval Gómez y Patricio Antonio Valdivia Valdivia, en favor de Jules Robenson, cédula de identidad para extranjeros N°26.650.450-0, de nacionalidad haitiana, domiciliado en calle Chorrillos N°12, comuna de Graneros, deduciendo recurso de protección en co