SIN INFORMACION

SEPÚLVEDA/RIPLEY CHILE S.A

Rol

Fecha

5 de mayo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Teniendo presente la naturaleza cautelar del Recurso de Protección consistente en restablecer el imperio del derecho cuando éste, por actos u omisiones arbitrarias e ilegales ha sido perturbado o amenazado en su legítimo ejercicio y, en este caso, de los hechos mencionados por la parte recurrente y los antecedentes tenidos a la vista, no se desprende que pueda existir vulneración de las Garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, que requiera del amparo Constitucional que la citada norma otorga, teniendo especialmente en consideración que el conflicto que se expresa en la presente acción de protección versa sobre el cumplimiento de una relación contractual entre las partes, que asimismo, dicha controversia se encuentra contemplada en la Ley N° 19.496 sobre protección de los derechos de los consumidores y finalmente, en su caso, el derecho que se invoca no es indubitado. Y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, SE DECLARA INADMISIBLE el deducido en lo principal de folio N° 1, por la recurrente doña Yubitza Yazmín Ester Sepúlveda Campos, en contra de BCI Seguros Generales S.A., y Ripley Chile S.A. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol N° Protección-3334-2023.(jog)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, SE DECLARA INADMISIBLE el deducido en lo principal de folio N° 1, por la recurrente doña Yubitza Yazmín Ester Sepúlveda Campos, en contra de BCI Seguros Generales S.A., y Ripley Chile S.A. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol N° Protección-3334-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, cinco de mayo de dos mil veintitrés. Proveyendo al escrito folio N° 1: VISTOS: Teniendo presente la naturaleza cautelar del Recurso de Protección consistente en restablecer el imperio del derecho cuando éste, por actos u omisiones arbitrarias e ilegales ha sido perturbado o amenazado en su legítimo ejercicio y, en este caso, de los hechos mencionados por la parte recurrente

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica