TAGLE/GONZÁLEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de la revisión de la carpeta electrónica en primera instancia, consta que con fecha tres de febrero de dos mil veintidós las partes arribaron a un avenimiento, el cual se tuvo por aprobado por el Tribunal el veintiocho de febrero de dicho año, por lo que el recurso de apelación pendiente de resolución carece de objeto y oportunidad, razón por la cual se omite pronunciamiento respecto de la apelación interpuesta por la demandada con fecha veintisiete de agosto de dos mil veintiuno. Comuníquese. N°Civil-9484-2021. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la Ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya, e integrada, además, por la Ministra (S) señora Lidia Poza Matus y el Abogado Integrante señor Euclides Ortega Duclercq. En Santiago, cinco de mayo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Que de la revisión de la carpeta electrónica en primera instancia, consta que con fecha tres de febrero de dos mil veintidós las partes arribaron a un avenimiento, el cual se tuvo por aprobado por el Tribunal el veintiocho de febrero de dicho año, por lo que el recurso de apelación pendiente de resolución