MONSALVES/SILVA
Rol
Fecha
17 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el interpuesto con fecha dos de mayo del año en curso, por el abogado señor Heribaldo Hernán Vera Millar. Al primer otrosí, no ha lugar, sin perjuicio de otros derechos. Al segundo, tercero, cuarto otrosí: estese al mérito de lo resuelto. Al quinto otrosí, téngase presente. Al folio N° 2: estese a lo resuelto precedentemente. N°Civil-6668-2023. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Elena Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo.
Fallo
se declara inadmisible el interpuesto con fecha dos de mayo del año en curso, por el abogado señor Heribaldo Hernán Vera Millar. Al primer otrosí, no ha lugar, sin perjuicio de otros derechos. Al segundo, tercero, cuarto otrosí: estese al mérito de lo resuelto. Al quinto otrosí, téngase presente. Al folio N° 2: estese a lo resuelto precedentemente. N°Civil-6668-2023. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Elena Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago (imm) Santiago, diecisiete de mayo de dos mil veintitrés. Al folio N° 1: a lo principal, Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo qu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica