MERINO/LABORAL

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: El mérito de lo resuelto el día cuatro de mayo último y de los antecedentes seguidos ante el tribunal a quo, de los que aparece que fue dejada sin efecto la resolución que motivó la apelación que incide en el presente arbitrio y, asimismo, que las partes arribaron a un acuerdo en la audiencia preparatoria, perdiendo, por tanto, oportunidad estos autos, se omite pronunciamiento respecto del recurso de hecho interpuesto por el abogado señor Miguel Merino Órdenes con fecha veintiocho de abril de dos mil veintitrés. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Laboral-Cobranza-1473-2023.

Fallo

por tanto, oportunidad estos autos, se omite pronunciamiento respecto del recurso de hecho interpuesto por el abogado señor Miguel Merino Órdenes con fecha veintiocho de abril de dos mil veintitrés. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Laboral-Cobranza-1473-2023.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: El mérito de lo resuelto el día cuatro de mayo último y de los antecedentes seguidos ante el tribunal a quo, de los que aparece que fue dejada sin efecto la resolución que motivó la apelación que incide en el presente arbitrio y, asimismo, que las partes arribaron a un acuerdo en la audienci