ANTONIO MAURICIO MADRID MARTICORENA CON BARBARA MICHEL AROCA NAVARRETE Y OTROS
Rol
Fecha
4 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Atendida la naturaleza de la resolución apelada –auto de prueba- y lo dispuesto en el artículo N°5 de la Ley 20.720 sobre Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido en folio 47 de autos por el abogado Iván Pérez Contreras en representación del demandado Rodrigo Israel Alejandro Fuentes Flores, en contra de la resolución de ocho de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado Civil de Talcahuano, que obra en folio 45 del cuaderno principal de la causa rol C-447-2017, por improcedente. Devuélvanse los autos. Al escrito folio 115246 (6): Estese al mérito de lo recién resuelto. N°Civil-913-2023.
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido en folio 47 de autos por el abogado Iván Pérez Contreras en representación del demandado Rodrigo Israel Alejandro Fuentes Flores, en contra de la resolución de ocho de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado Civil de Talcahuano, que obra en folio 45 del cuaderno principal de la causa rol C-447-2017, por improcedente. Devuélvanse los autos. Al escrito folio 115246 (6): Estese al mérito de lo recién resuelto. N°Civil-913-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción xsr Concepción, cuatro de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendida la naturaleza de la resolución apelada –auto de prueba- y lo dispuesto en el artículo N°5 de la Ley 20.720 sobre Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido en folio 47 de autos por el abogado Iván Pérez Contreras en representación d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica