MEDINA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: El 17 de febrero del año en curso, comparecen los abogados Humberto Hermosilla Trujillo y Nadia Reyes González, en favor de DANIEL MEDINA CORTEZ, boliviano, cédula de identidad para extranjeros N° 24.595.034-9, domiciliado en Avenida Cordillera N° 1245, comuna de Graneros, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión del acto terminal en el procedimiento de su solicitud de permanencia definitiva. Funda su recurso, en que en razón de su arraigo social y con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile, el recurrente ingresó solicitud de Permanencia Definitiva con fecha 3 de septiembre de 2020, la que quedó signada bajo el N° 9084685 de lo cual han transcurrido más de dos años y cinco meses sin recibir respuesta por parte del Servicio recurrido. Estima esta demora como injustificada, excesiva y desproporcionada, la que mantiene en un estado de incertidumbre e intranquilidad al actor, limitado para llevar a cabo gestiones tan básicas como renovar su cédula de identidad, la que mantiene sin vigencia, implicando con ello la imposibilidad de realizar otros trámites que impliquen su uso. Refiere el procedimiento de solicitudes de permanencias definitivas, estima conculcados los derechos del recurrente, garantizados en los números 1 y 3 del Artículo 19 de la Constitución Política de la República y finaliza solicitando se acoja el presente recurso, ordenando a la recurrida otorgar respuesta de la solicitud migratoria del extranjero. Acompañan antecedentes en que se funda la presente acción. A folio N° 5 compareció el Servicio Nacional de Migraciones. En cuanto al informe señaló el historial migratorio del recurrente y detalla que con fecha 3 de septiembre de 2020 solicitó el beneficio de la permanencia definitiva, la que avanzó por las etapas Análisis I y II, y que en julio de 2022 se realizó el pago de derechos. Agrega que el 13 de julio 2022, en razón del Informe de Policía de Investi

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de DANIEL MEDINA CORTEZ, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Ingreso Corte 586-2023 Protección. “Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.”

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua. Rancagua, cuatro de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: El 17 de febrero del año en curso, comparecen los abogados Humberto Hermosilla Trujillo y Nadia Reyes González, en favor de DANIEL MEDINA CORTEZ, boliviano, cédula de identidad para extranjeros N° 24.595.034-9, domiciliado en Avenida Cordillera N° 1245, comuna de Graneros, deduciendo recurso de protección en contra del Ser