MIGUEL ANTONIO CAÑUTA VALDERRAMA / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo, por Carolina de Las Mercedes Palma Barra, en favor de Miguel Cañuta Valderrama, en contra de Gendarmería de Chile, solicitando que sea trasladado desde la “Cárcel de Santiago”, al Complejo Penitenciario de Valparaíso, atendido que corre peligro su vida. Señala que se sigue su causa en el Juzgado de Garantía de Valparaíso, quien ordenó que fuera trasladado a Santiago. Indica que su familia pide que sea trasladado a Valparaíso, pues cuando su abuela paterna lo fue a ver, el amparado se encontraba golpeado y en malas condiciones. Agrega que estando acá podría ser visitado por la familia con mayor frecuencia. Hace presente que la misma circunstancia se ha solicitado a la abogada de la causa, quien se ha excusa que el traslado no lo permite Gendarmería. También destaca que el amparado le pidió a su abuela que solicitará el traslado, porque ha mantenido muchos problemas y corre en peligro su vida. A folio 4, se informa por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, Indica que el 24 de octubre de 2022, se controló la detención y se realizó la formalización del amparado, por el delito de homicidio simple, ordenándose el traslado al Penal Colina II, resultando ingresado a Santiago 1, segregación que es ratificada por Gendarmería de Chile, atendido sus criterios técnicos y con profesionales idóneos y segmentando de acuerdo al perfil criminal, trayectoria y peligrosidad entre aspectos del imputado y acorde a condiciones de seguridad del establecimiento penal. Agrega que la Excma. Corte Suprema ha instruido a los jueces de no intervenir en la segregación salvo

Fundamentos

motivos muy calificados y razones fundadas. Refiere que en la presente causa se han llevado a cabo varias audiencias de cautela de garantías por diversos magistrados, quienes han dispuesto pedir informe a Gendarmería respecto a factibilidad de trasladar al imputado de Santiago Uno al C.P. Valparaíso, encontrándose pendiente la respuesta del Director Nacional de Gendarmería. Sostiene que con fecha 22 de marzo de 2023, se llevó a cabo una audiencia de cautela de garantías, en la cual se solicitó a Gendarmería -Departamento de Control Penitenciario-, informe de factibilidad de traslado del imputado de Santiago I al C.P. de Valparaíso, ya que se esgrimía por su defensa problemas de seguridad y por tener arraigo en la ciudad de Valparaíso, fijándose audiencia para el 06 de abril de 2023, como nuevo día y hora de audiencia de cautela de garantía, asimismo ordené se adoptaran todas las medidas de seguridad necesarias a objeto de mantener resguardada la integridad psíquica y física del imputado Cañuta Valderrama. En la causa se han llevado a cabo nuevas audiencias de cautela de Garantía, siendo la última la del día 21 de abril de 2023, en la que se reiteró oficio al Director Nacional de Gendarmería solicitando se pronuncie sobre factibilidad de traslado ya señalado. Resultado de lo ordenado por este juzgado se han evacuados los oficios pertinentes: El Jefe Subrogante del Departamento de Control Penitenciario don Héctor Muñoz Torres en oficio de 14 de abril de 2023 N° 2873/2023 y la Jefa de Departamento de Control Penitenciario, en oficio N° 3165/2023 de 19 de abril de 2023 responden: “Que estiman inconveniente trasladar al mencionado, Miguel Antonio Cañuta Valderrama hacia el penal solicitado, debido a que éste se encuentra con un alto nivel de sobrepoblación en cuanto a su capacidad de diseño 146,4% de ocupación, no contando con espacios físicos para albergar más internos, lo que limita una correcta segmentación del recluso”. Refiere que con fecha 21 de abril de 2023, se realizó audiencia de cautela de Garantía, por la Magistrada Gigliola Devoto Squadritto, quien ordena oficio al Director nacional de Gendarmería ya que a la fecha no ha informado la factibilidad de traslado solicitado el 22 de marzo de 2023. Indica que se trata de un imputado sano conforme señalan dos informes médicos reciente de febrero y abril del año en curso que se adjuntan. Argumenta que la privación de libertad que afecta al imputado, es legal, le fue impuesta en penal de Santiago, y conforme a los oficios antes señalados la inconveniencia de traer de vuelta a Valparaíso al imputado. La decisión se dispuso por jueza competente sujeta al debido proceso y no es producto de decisiones arbitrarias o ilegales sino es una decisión de la autoridad judicial, adoptada por la magistrada que en audiencia de control de detención dispuso su privación de libertad fuera de esta región, resolución ratificada reiteradamente por Gendarmería de Chile en esta causa, racionalmente adoptada dentro

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Miguel Cañuta Valderrama, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. N°Amparo-656-2023.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso. Valparaíso, cuatro de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo, por Carolina de Las Mercedes Palma Barra, en favor de Miguel Cañuta Valderrama, en contra de Gendarmería de Chile, solicitando que sea trasladado desde la “Cárcel de Santiago”, al Complejo Penitenciario de Valparaíso, atendido que corre peligro su vida. Señala que se sigue su c