HANSEN / ISAPRE CONSALUD S.A.

Hechos

Visto: En folio 1, se deduce recurso de protección en favor de doña Carmen Gloria Hansen Arriagada y don Andrés Luciano Antonio Santelices Quero, contra Isapre Consalud S.A. atendido que la recurrida con fecha 17 de enero pasado, les informó que deberán cambiarse de su plan grupal sin previa negociación, atendido que las condiciones de su plan de salud grupal han cambiado y debe ser renovado por una de las opciones que se les ofrecieron. Señalan los recurrentes que los planes ofrecidos son más altos que el que suscribieron y contempla menores coberturas de salud, siendo más oneroso. Se les dio plazo para manifestarse hasta fines de marzo pasado. Respecto a los hechos, se trata de un acto arbitrario e ilegal, dado que no existe norma legal que sustente el cambio del plan de salud colectivo. Resultan vulneradas -injustificadamente- garantías constitucionales del recurrente, en particular las establecidas en el artículo 19 en sus numerales 24°, 9° y 2° de la Constitución Política de la República relativas al derecho de propiedad, al derecho de protección a la salud y al derecho de igualdad ante la ley. Argumenta que la normativa que rige los requisitos, así como el procedimiento para modificar o poner término a un plan grupal o colectivo, emana de la interpretación armónica del artículo 200 del DFL N°1 incisos 1° y 2°, así como por la Circular IF N°94, de 23 abril de 2009, de la Superintendencia de Salud, los que no se verifican. Agrega que la Isapre no ha cumplido con su deber de negociación establecida en dicha circular. Por último, pide que se declaren conculcadas las garantías consagradas en los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y solicita que se ordene a la recurrida que mantenga su plan de salud vigente, con costas, restituyendo las sumas que hayan sido descontadas por la aplicación del nuevo plan de salud propuesto. Evacuando su informe, la Isapre solicita el rechazo del recurso, alegando la improcedencia del recurso

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara que se rechaza, el recurso de protección deducido por doña Carmen Gloria Hansen Arriagada y don Andrés Luciano Antonio Santelices Quero, contra Isapre Consalud S.A. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-5391-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de mayo de dos mil veintitrés. Visto: En folio 1, se deduce recurso de protección en favor de doña Carmen Gloria Hansen Arriagada y don Andrés Luciano Antonio Santelices Quero, contra Isapre Consalud S.A. atendido que la recurrida con fecha 17 de enero pasado, les informó que deberán cambiarse de su plan grupal sin previa negociación, atendido que las condi