HERRERA/CLINICA CIUDAD DEL MAR

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denuncia excede la naturaleza y objeto de esta acción constitucional, toda vez que se encuentra en tramitación el juicio ejecutivo Rol C-1254-2023, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-12883-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-12883-2023.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de mayo de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio N°1 “Ingreso recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que ju