SIN INFORMACION

CASTRO/UNIVERSIDAD DE CHILE

Rol

Fecha

3 de mayo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Rodrigo Ignacio Castro Heimpell, e interpone acción de protección en contra de Tesorería General de la República, servicio descentralizado, representado por el señor Tesorero General de la República, don Hernán Nobizelli Reyes, y en contra de Universidad de Chile, persona jurídica de Derecho Público, representada por su Rector don Ennio Vivaldi Vejar, solicitando se adopte las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegura al recurrente su debida protección, disponiendo se deje sin efecto la retención de la devolución de impuestos, y se ordene restituir dicha suma con costas. Parte indicando el recurrente que se enteró el 13 de mayo de 2022, a través de la página web del S.I.I., al consultar sobre su declaración de renta para el año tributario 2022, que dicho servicio había autorizado la devolución de impuestos por un monto bruto de $630.055, pero la Tesorería efectuó una rebaja de $665.338, por concepto de retención por deuda de crédito universitario, acto arbitrario e ilegal, que deriva de información que mantiene la Universidad de Chile, resultando que por sentencia definitiva del 9 Juzgado Civil de Santiago, en causa rol C-34089-2011, caratulado Castro Heimpell con U. de Chile, se declaró prescrita la deuda de crédito universitario que mantenía con dicha institución, fallo confirmado en segunda instancia y que se encuentra firme y ejecutoriado. En dicho proceso se ofició a la Tesorería General de la República, a fin que dejara sin efecto la medida de retención, lo que ocurrió el 7 de enero de 2016. Alega, que hace 6 años atrás, la justicia ordinaria ordenó a ambas recurridas dispusieran la eliminación de sus datos, en los registros de deudores, por no tener deuda con ellas, siendo arbitrario e ilegal el acto de retención ilegal de sus dineros que le corresponde recibir por devolución de impuestos, haciendo uso del artículo 1 de la Ley 19.989, de haberse solicitado por

Fallo

fallo confirmado en segunda instancia y que se encuentra firme y ejecutoriado. En dicho proceso se ofició a la Tesorería General de la República, a fin que dejara sin efecto la medida de retención, lo que ocurrió el 7 de enero de 2016. Alega, que hace 6 años atrás, la justicia ordinaria ordenó a ambas recurridas dispusieran la eliminación de sus datos, en los registros de deudores, por no tener deuda con ellas, siendo arbitrario e ilegal el acto de retención ilegal de sus dineros que le corresponde recibir por devolución de impuestos, haciendo uso del artículo 1 de la Ley 19.989, de haberse solicitado por la U. de Chile al Servicio de Tesorerías, la citada retención, para el pago de una deuda ya prescrita, declarada judicialmente. Aclara, que recurre contra ambas instituciones, por no tener claro, si el proceder de la Tesorería se debe a solicitud de la Universidad o bien, dicho servicio ya efectuó el pago a esta última, debiendo una u otra, hacer devolución de los dineros. Cita, para su pretensión lo previsto en los numerales 20 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, alegando que el acto descrito, ilegal y arbitrario, perturba, amenaza y priva a su parte del derecho de propiedad sobre sus dineros referidos a devolución de impuestos, impidiéndole recibir y disponer libremente de ellos. Acompaña a la causa los siguientes documentos: 1.- Consulta estado de declaración de renta 2022 en S.I.I. 2.- Informe de retención crédito universitario de la Teso

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de mayo de dos mil veintitrés. Al folio 35; téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Rodrigo Ignacio Castro Heimpell, e interpone acción de protección en contra de Tesorería General de la República, servicio descentralizado, representado por el señor Tesorero General de la República, don Hernán Nobizelli Reyes, y en contra de Univer

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica