SÁNCHEZ CÁCERES / JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO
Rol
Fecha
3 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: Que en folio 1, comparece Ivan Seperiza Wittwer, Defensor Penal Público, quien recurre de amparo en favor de Cristian Sánchez Cáceres y, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, magistratura que el 21 de abril de 2023 desechó la solicitud de la defensa en el sentido de suspender el procedimiento, decretar el cese de la internación provisional de su defendido, ordenar la inmediata libertad del mismo y citar a audiencia de sobreseimiento temporal. Señala que el 08 de enero de 2022 el amparado fue formalizado por el delito de robo con violencia, decretándose a su respecto la medida cautelar de prisión preventiva. Que, con fecha 06 de abril de 2022, se suspende el procedimiento conforme artículo 458 del Código Procesal Penal, siendo trasladado con fecha 22 de abril de 2022 al módulo 117 del mismo establecimiento, donde funciona la UPFT del Hospital Salvador, lugar donde se le practicaría la pericia correspondiente. Atendida la demora de más de 4 meses en dicha diligencia, se presenta por la defensa acción de amparo constitucional ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el rol 1565-22, pidiendo precisamente se dispusiera se le realizará la pericia a la brevedad. Sostiene que, si bien el recurso fue rechazado, se indicó en el fallo que se “insta al recurrido Hospital Psiquiátrico del Salvador para que adopte todas las medidas necesarias, con miras a realizar en un tiempo prudencial la pericia psiquiátrica ya ordenada en los autos Rit 275-2022”. Añade la defensa que, luego de dicha resolución, han pasado otros ocho meses más, en que pese a los reiterados requerimientos del tribunal, el informe pericial psiquiátrico del amparado no ha sido remitido. Sostiene que en audiencia del 10 de abril del 2023, ante la falta de respuesta del Hospital Salvador, el tribunal en audiencia de cautela de garantías resuelve que: “Se ordena oficiar a Servicio Médico Legal de esta ciudad, a fin de que informen dentro del plazo de 24 horas, si disponen de per
Fallo
fallo que se “insta al recurrido Hospital Psiquiátrico del Salvador para que adopte todas las medidas necesarias, con miras a realizar en un tiempo prudencial la pericia psiquiátrica ya ordenada en los autos Rit 275-2022”. Añade la defensa que, luego de dicha resolución, han pasado otros ocho meses más, en que pese a los reiterados requerimientos del tribunal, el informe pericial psiquiátrico del amparado no ha sido remitido. Sostiene que en audiencia del 10 de abril del 2023, ante la falta de respuesta del Hospital Salvador, el tribunal en audiencia de cautela de garantías resuelve que: “Se ordena oficiar a Servicio Médico Legal de esta ciudad, a fin de que informen dentro del plazo de 24 horas, si disponen de personal para concurrir hasta dependencias del Complejo Penitenciario de esta ciudad, para efectuar pericia psiquiátrica al tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal.” Además el tribunal fija audiencia para el 21 de abril. Luego, con fecha 14 de abril el Servicio Médico Legal de Valparaíso informa que no cuenta con profesionales, sugiriendo oficiar al Servicio Médico Legal de Santiago. Que, con fecha 18 de abril, el tribunal una vez más pide cuenta al Hospital Salvador de la pericia ordenada, y además oficia al Servicio Médico Legal de Santiago Finalmente, en la audiencia de cautela de garantías de 21 de abril, atendido que no se recibe respuesta a los últimos oficios enviados, ni menos se evacúa la pericia psiquiátrica ordenada hace ya más
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de mayo de dos mil veintitrés. Visto: Que en folio 1, comparece Ivan Seperiza Wittwer, Defensor Penal Público, quien recurre de amparo en favor de Cristian Sánchez Cáceres y, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, magistratura que el 21 de abril de 2023 desechó la solicitud de la defensa en el sentido de suspender el procedimiento, decretar el cese de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica