CARDOZO / JUZGADO DE GARANTÍA DE LA CALERA

Hechos

Visto: Que en folio 1, comparece la defensa en favor de Andrey Aleifer Cardozo Cardozo, venezolano y recurre de amparo en su favor y en contra del Juzgado de Garantía de La Calera. Sostiene que la magistratura recurrida ha dispuesto la ampliación de la detención mediante resolución en audiencia de 24 de abril de 2023 fundado en la supuesta necesidad de obtener un rut provisorio. Sostiene que el requerimiento no encuentra sustento legal, pero además se trata de una necesidad administrativa que pudiere realizarse en libertad del amparado. Solicita por tanto se deje sin efecto la resolución atacada ordenando la inmediata libertad del amparado A folio 4 rola informe del Juez de Garantía de La Calera, quien confirmó los antecedentes procesales y resolución atacada. A folio 5 se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando. Primero: Que, lo solicitado a través del presente recurso de amparo es que esta Corte de Apelaciones deje sin efecto la resolución que ordenó la ampliación de la detención del amparado y se ordene dejarlo en libertad. Segundo: Que, debe tenerse presente que en la causa, con fecha 26 de abril de 2023 se formalizó la investigación en contra del amparado, quedando el mismo sujeto a medidas cautelares de menor intensidad, disponiéndose su libertad. Tercero: Que, en dicho orden procesal, habiendo recobrado su libertad el amparado, esta acción de amparo ha perdido oportunidad no existiendo medidas que pueda adoptar esta Corte de Apelaciones al respecto. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Andrey Aleifer Cardozo Cardozo, en contra del Juzgado de Garantía de La Calera, por haber perdido oportunidad. Decisión adoptada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Oliver, quien fue del parecer de acoger el recurso por cuanto la obte

Fundamentos

considerando que el recurrente portaba su pasaporte que permitía su individualización. En dicho orden de cosas, la ampliación de detención fue dispuesta en un supuesto no contemplado en la ley, lo que la torna ilegal. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-749-2023. En Valparaíso, tres de mayo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

por tanto se deje sin efecto la resolución atacada ordenando la inmediata libertad del amparado A folio 4 rola informe del Juez de Garantía de La Calera, quien confirmó los antecedentes procesales y resolución atacada. A folio 5 se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando. Primero: Que, lo solicitado a través del presente recurso de amparo es que esta Corte de Apelaciones deje sin efecto la resolución que ordenó la ampliación de la detención del amparado y se ordene dejarlo en libertad. Segundo: Que, debe tenerse presente que en la causa, con fecha 26 de abril de 2023 se formalizó la investigación en contra del amparado, quedando el mismo sujeto a medidas cautelares de menor intensidad, disponiéndose su libertad. Tercero: Que, en dicho orden procesal, habiendo recobrado su libertad el amparado, esta acción de amparo ha perdido oportunidad no existiendo medidas que pueda adoptar esta Corte de Apelaciones al respecto. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Andrey Aleifer Cardozo Cardozo, en contra del Juzgado de Garantía de La Calera, por haber perdido oportunidad. Decisión adoptada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Oliver, quien fue del parecer de acoger el recurso por cuanto la obtención del Rut provisorio del amparado no era óbice para

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso. Valparaíso, tres de mayo de dos mil veintitrés. Visto: Que en folio 1, comparece la defensa en favor de Andrey Aleifer Cardozo Cardozo, venezolano y recurre de amparo en su favor y en contra del Juzgado de Garantía de La Calera. Sostiene que la magistratura recurrida ha dispuesto la ampliación de la detención mediante resolución en audiencia de 24 de abril de 2023 fundado en