MIROSLAVA JOSEFINA VARGAS, FABIAN ALEJANDRO SAUREB SAURE CONTRA MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado. 2°) Que del contexto del libelo se desprende que el recurrente ha tomado conocimiento del acto que lo motiva a deducir esta acción constitucional, mediante el correo electrónico remitido por Cancillería de Chile el once de noviembre de dos mil veinte, el cual notifica del rechazo de la solicitud de visa de responsabilidad democrática presentada por la recurrente de autos. 3°) Que habiendo deducido el presente recurso con fecha veintisiete de abril de dos mil veintitrés, esto es, transcurrido el plazo previsto para su interposición, no puede ser acogido a tramitación por extemporáneo. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de lo principal de folio 1. N°Protección-8579-2023. (ccc)

Fallo

fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de lo principal de folio 1. N°Protección-8579-2023. (ccc)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago kpvs Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintitrés. Se acepta la competencia declinada Visto y teniendo presente: 1°) Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado. 2°) Que del contexto del libelo se desprende que el recurrente ha