DORMILUS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de Sadrac Dormilus, ciudadano haitiano, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva que solicitó el 12 de septiembre de 2022, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita ordenar a la recurrida que emita su parecer en el breve plazo, con costas. A folio 11 se prescindió del informe solicitado a la recurrida y se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en orden a acoger o rechazar la solicitud de visa de permanencia definitiva, presentada ante el Servicio Nacional de Migraciones. Segundo: Que, la recurrente no acompañó antecedente alguno que dé cuenta de la existencia de la solicitud de residencia respecto de la cual reclama en estos autos, toda vez que el único documento allegado corresponde a la solicitud de prórroga de visa temporaria, y no habiéndose evacuado informe por la recurrida, conforme al mérito de autos, resulta forzoso concluir que no se ha logrado acreditar el supuesto de hecho en que se sustenta el presente arbitrio, cual es, que exista una petición de residencia en tramitación, lo que lleva a desestimar el recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Sadrac Dormilus, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-4706-2023.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso. Valparaíso, tres de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de Sadrac Dormilus, ciudadano haitiano, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva que solicitó el 12 de septiembre de 2022, lo que vulnera su garantía