JORGE GUSTAVO BRAVO MORAGA / GENDARMERÍA VALPARAÍSO Y REOS
Rol
Fecha
3 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Que, comparece Wanda Isabel Moraga Fuenzalida, y deduce acción constitucional de amparo en favor de su hijo Jorge Gustavo Bravo Moraga, actualmente cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de Gendarmería de Chile, denunciando que su hijo fue obligado a ingresar al módulo 115 del Complejo Penitenciario de Valparaíso, lugar en el que habría sido agredido por otros internos y funcionarios de Gendarmería, afirmando que fue agredido con palos y armas cortopunzantes. Por lo anterior solicita que sea trasladado al módulo 108 de aislamiento, pues teme por la vida e integridad física de su hijo. A folio 6, evacúa informe el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, el que indica que se procedió a tomar declaración al amparado, señalando éste que no mantiene problemas de convivencia en el que actualmente se encuentra habitando, pero que, sin embargo, registra problemas con los internos de la totalidad de los módulos del referido establecimiento penitenciario, motivo por el cual se mantiene en el módulo 108 de aislados a fin de resguardar su integridad física. Declara que el amparado ha especificado que las agresiones sufridas en el módulo 115 fueron autoría de los internos del módulo por problemas que mantiene con estos, y que no ha sufrido agresiones o lesiones por parte del personal de Gendarmería de Chile. Agregan que el amparado no ha recibidos malos tratos ni golpes por parte de personal de Gendarmería, adjuntando para estos efectos acta y declaración de salud del amparado. A folio 10, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, mediante el presente arbitrio, se pretende que el amparado sea trasladado al módulo 108 de aislamiento con el fin de resguardar su integridad física, toda vez que mantendría rencillas con internos de los otros módulos, lo que implica un riesgo cierto de ser agredido. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes y de lo informado por Gendarmería, se desprende que la actuación de la recurrida no aparece como ilegal ni atentatoria de la libertad o seguridad personal del amparado, ya que luego de la agresión sufrida por el amparado, se adoptaron todas las medidas tendientes a cautelar su integridad física, toda vez que fue trasladado desde el módulo 115- en el que habría sido agredido por los otros internos- al módulo 108 de aislamiento, en el cual el amparado no mantendría problemas de convivencia, lo que permite sostener fundadamente que ni su vida ni integridad física corre riesgo en dicho lugar; a mayor abundamiento, se ha adjuntado declaración y acta de salud del amparado, el que da cuenta de que no registra lesiones y que se encuentra en buen estado de salud.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Jorge Gustavo Bravo Moraga, en contra de Gendarmería de Chile- Complejo Penitenciario de Valparaíso. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-672-2023.
Texto Completo (Preview)
I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, comparece Wanda Isabel Moraga Fuenzalida, y deduce acción constitucional de amparo en favor de su hijo Jorge Gustavo Bravo Moraga, actualmente cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de Gendarmería de Chile, denunciando que su hijo fue obligado a in
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica