SINDICATO EMPRESA DE TRABAJADORES SAN JOSE/SUBUS CHILE S.A. ** VUELVE A TABLA.-

Hechos

VISTOS: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció la causa RIT S-28-2021, caratulada “Sindicato Empresa de Trabajadores San José / Subus Chile S.A.”, sobre denuncia de práctica antisindical, sustanciada bajo las reglas del procedimiento de tutela de derechos fundamentales. Por sentencia definitiva de veintiocho de julio del año dos mil veintidós, el juez de la instancia acogió la denuncia, declarando que la demandada incurrió en la práctica antisindical del artículo 289 letra i) del Código del Trabajo. La denuncia se hizo consistir en que la empresa Subus Chile S.A., no descontaba en la oportunidad debida las cuotas sindicales de los trabajadores, y cuando lo hacía, no las enteraba al Sindicato respectivo. Contra este fallo la parte denunciada dedujo recurso de nulidad el que se sostiene en dos causales las que se interponen de forma conjunta. En primer lugar, alegó la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, porque la sentencia dictada fue pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme las reglas de la sana crítica, específicamente las máximas de la lógica (no contradicción). En segundo término, invocó la causa de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por cuanto la sentencia definitiva dictada en esta causa es formalmente defectuosa por inobservancia de los requisitos legales para su pronunciamiento. Solicitó invalidar el fallo, y acto seguido dicte la correspondiente sentencia de reemplazo. Declarado admisible el recurso, se procedió a su vista el miércoles 14 de diciembre del año 2022, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que respecto de la primera causal alegada, sostiene que la sentencia se dictó con infracción a las reglas de la sana crítica, en particular al principio de la no contradicción. Señala que el error está en haber sido condenado respecto de los trabajadores Correa, López, Man

Fundamentos

considerando cuarto de la sentencia, en relación con las remuneraciones de mayo del 2021, se consignó que a los Sres. Correa, López, Manríquez, Margas, Puga, Quispe, Solar y Soriano se les descontó la cuota sindical de $10.000.-, sin embargo, en el resuelvo I, letra b), se condenó a su representada al pago de dicha cuota sindical de los mentados trabajadores, por el periodo de mayo de ese año. Luego denuncia que si en una parte del

Fallo

fallo la parte denunciada dedujo recurso de nulidad el que se sostiene en dos causales las que se interponen de forma conjunta. En primer lugar, alegó la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, porque la sentencia dictada fue pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme las reglas de la sana crítica, específicamente las máximas de la lógica (no contradicción). En segundo término, invocó la causa de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por cuanto la sentencia definitiva dictada en esta causa es formalmente defectuosa por inobservancia de los requisitos legales para su pronunciamiento. Solicitó invalidar el fallo, y acto seguido dicte la correspondiente sentencia de reemplazo. Declarado admisible el recurso, se procedió a su vista el miércoles 14 de diciembre del año 2022, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que respecto de la primera causal alegada, sostiene que la sentencia se dictó con infracción a las reglas de la sana crítica, en particular al principio de la no contradicción. Señala que el error está en haber sido condenado respecto de los trabajadores Correa, López, Manríquez, Margas, Puga, Quispe, Solar y Soriano, por haber incurrido, supuestamente, en un error en sus remuneraciones, en particular respecto de la cuota sindical. Indica que el considerando cuarto de la sentencia, en relación con las remuneraciones de mayo del

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció la causa RIT S-28-2021, caratulada “Sindicato Empresa de Trabajadores San José / Subus Chile S.A.”, sobre denuncia de práctica antisindical, sustanciada bajo las reglas del procedimiento de tutela de derechos fundamentales. Por sentencia definitiva de veintiocho de julio d