ARAYA SANDOVAL / JIMENEZ CABELLO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes en especial que la parte demandante no desplegó actividad probatoria alguna para acreditar los supuestos fácticos de su acción de indemnización de perjuicios, esto es, que existieran daños en el portón de su propiedad imputables al demandado, la época de restitución del inmueble, que los consumos básicos devengados correspondieran a dicho periodo o que existiera alguna deuda por falta de pago de rentas, SE CONFIRMA la sentencia apelada de veinticinco de julio de dos mil veintidós dictada en la causa C 2044-2021 del Tercer Juzgado de Letras de esta ciudad. Regístrese y comuníquese vía interconexión. Rol N° 72-2023 Civil

Texto Completo (Preview)

Arica, dos de mayo de dos mil veintitrés. A los folios 14 y 17: Téngase presente. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes en especial que la parte demandante no desplegó actividad probatoria alguna para acreditar los supuestos fácticos de su acción de indemnización de perjuicios, esto es, que existieran daños en el portón de su propiedad imputables al demandado, la época de restitución del