TAPIA TORRES IGNACIO CONTRA MINISTERIO PUBLICO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecinueve de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 2121-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, declarar admisible el recurso interpuesto por estimar que la situación denunciada, de ser efectiva, podría ser una de aquellas resguardadas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, cuestión que deberá resolverse al analizar el fondo de la alegación. Regístrese y devuélvase N° 16.972-2022.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, declarar admisible el recurso interpuesto por estimar que la situación denunciada, de ser efectiva, podría ser una de aquellas resguardadas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, cuestión que deberá resolverse al analizar el fondo de la alegación. Regístrese y devuélvase N° 16.972-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de mayo de dos mil veintidós. Al escrito folio 38360-2022: téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecinueve de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 2121-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, declarar adm