SIN INFORMACION

ROSA LASTENIA MOYA COFRÉ/DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

2 de mayo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Patricio Abeleida Álvarez para interponer recurso de amparo en favor de Rosa Lastenia Moya Cofré, chilena, cédula de identidad 7.291.304-3, actualmente privada de libertad en el CPF Santiago, y en contra de Gendarmería de Chile por el acto ilegal y arbitrario consistente en dejar sin efecto el beneficio intra penitenciario del cual gozaba su representada, lo que atenta contra su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Indica que la interna se encuentra cumpliendo condena en el referido penal y que desde el 3 de octubre de 2022 se encontraba haciendo uso del beneficio de “salida controlada al medio libre”, el que fue suspendido el 13 de diciembre de 2022, en razón de presentarse ante la Oficina de Estadística de Gendarmería de Chile con un documento judicial consistente en una resolución judicial al parecer firmada por la Ministra de esta Corte señora Adriana Sottovia Giménez y por la señora Secretaria doña Patricia Silva Rojas, que informaba el término de la causa N°27608-2008 del Juzgado de Letras de Peñaflor. Explica que desconocía dicho documento y que ante la duda se dirigió al Juzgado de Letras de Peñaflor, donde le indicaron que no se registraba el mismo en el expediente en cuestión, razón por la cual debía dirigirse a la oficina de estadísticas del centro penal, lo que hizo el 13 de diciembre de 2022, fecha desde la cual se le informa la suspensión del beneficio, en atención a la falsedad del citado instrumento que portaba. Posteriormente, a raíz de estos hechos, el 20 de febrero de 2023 se llevó a efecto la Sesión Ordinaria N°8 del Honorable Consejo Técnico del CPF Santiago, en la cual se procedió a revocar el beneficio de “salida controlada al medio libre” de la interna, atendido el hecho que se habría verificado mediante respuesta del Juzgado de Letras de Peñaflor que las firmas estampadas en el referido documento que port

Fallo

Por lo expuesto, considera improcedente este recurso, ya que no hay alguna acción u omisión en que hubiere incurrido Gendarmería de Chile por la cual se pueda vulnerar, amenazar, restringir o perturbar la libertad personal y seguridad individual de la recurrente, por lo que solicita el rechazo de la acción. Cuarto: Que el recurso de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, pueda ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre a la magistratura que la ley señale, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Quinto: Que en la especie, la recurrente acusa la ilegalidad de la resolución exenta N° 1 de 2023 de Gendarmería de Chile, en la que se revocó el beneficio de salida controlada al medio libre de que ésta gozaba, con ocasión de haberse presentado a la Unidad de Estadística del penal con un documento que sería falsificado, lo que fue denunciado al Ministerio Público. Sexto: Que para que la acción constitucional en estudio pueda prosperar, se requiere la existencia de una vía de hecho o un acto contrario al ordenamiento jurídico que perturbe o comprometa la libertad personal o la seguridad individual de la persona en cuyo favor se interpone. Por consiguiente, el recurso de amparo está llamado

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Patricio Abeleida Álvarez para interponer recurso de amparo en favor de Rosa Lastenia Moya Cofré, chilena, cédula de identidad 7.291.304-3, actualmente privada de libertad en el CPF Santiago, y en contra de Gendarmería de Chile por el acto ilegal y arbitrario consistente en dejar sin efec

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica