SIN INFORMACION

DELICE / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

28 de abril de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Que a folio 1, se deduce recurso de protección en favor de Willyson Chello Delice, trabajador, haitiano, cédula de identidad para extranjeros N°26.984.425-6, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, de fecha 17 de julio del año 2020. Arguye que dicha omisión afecta el principio de igualdad ante la ley, conforme lo establecido en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N°19.880. Pide que se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la petición. Que a folio 11, según resolución de fecha veinte de abril del año en curso, se prescinde del informe del Servicio Nacional de Migraciones. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, al no pronunciarse aún sobre la prórroga de residencia de visa temporaria del actor. Segundo: Que, el recurrente alega vulnerada la garantía establecida en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, por cuanto la recurrida ha demorado en resolver su solicitud de prórroga de permanencia temporal, actuando en contravención al principio de celeridad establecido en la Ley 19.880. Tercero: Que, en ningún caso la demora, resulta imputable al recurrente quien ha cumplido con realizar las diligencias pertinentes, enfrentando la inactividad del aparato administrativo. En este sentido, la recurrida sólo se ha limitado a indicar la situación de pandemia sanitaria sin explicar cómo aquella le afecta en el cumplimiento de los plazos dispuestos en la ley. Adicionalmente, no se ha acreditado haber llevado el procedimiento administrativo al término del mismo.

Fallo

Por lo expuesto, en el presente caso corresponde acoger el arbitrio en la forma que se dirá en lo resolutivo. Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara: Que se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Willyson Chello Delice, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se ordena al recurrido, que en el plazo de sesenta días hábiles, de curso progresivo al procedimiento administrativo. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-2339-2023.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de abril de dos mil veintitrés. Visto: Que a folio 1, se deduce recurso de protección en favor de Willyson Chello Delice, trabajador, haitiano, cédula de identidad para extranjeros N°26.984.425-6, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, de fecha

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica