MINISTERIO PUBLICO C/ LUIS TONY DOMINGO BURGOS LEIVA

Hechos

Visto: Que, del mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados, puede establecerse, en esta etapa procesal, que concurren los presupuestos materiales del artículo 140 del Código Procesal Penal, atendido el reconocimiento efectuado por la víctima, la declaración de ésta, las fijaciones fotográficas y acta de fuerza en el lugar de acceso al domicilio objeto del ilícito. Que, en cuanto a la necesidad de cautela, teniendo principalmente presente el tenor de su extracto de filiación y antecedentes, la pena asignada por ley al delito formalizado, y el hecho de haber intentado obtener un desistimiento de la denuncia concurriendo al domicilio de la ofendida, permiten presumir en este estado procesal que la seguridad de la sociedad y la víctima solo se satisface mediante la medida cautelar de prisión preventiva. Por estas consideraciones y visto, lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintiuno de abril en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-213-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintiuno de abril en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-213-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Mgab/rps Chillán, veintiocho de abril de dos mil veintitrés. Visto: Que, del mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados, puede establecerse, en esta etapa procesal, que concurren los presupuestos materiales del artículo 140 del Código Procesal Penal, atendido el reconocimiento efectuado por la víctima, la declaración de ésta, las fijaciones fotográficas y acta de fuerz