C/ MAURO JAVIER ALCAYAGA COLLAO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por el interviniente en audiencia, compartiendo estos sentenciadores los fundamentos vertidos por el juez a quo en la resolución que se revisa, estimándose además que la supuesta enajenación mental alegada por la defensa no supone por sí misma una justificación de los incumplimientos informados, toda vez que no se ha explicado suficientemente la relación entre aquella patología y las salidas y no ingresos a la zona de monitoreo y, en cualquier caso, al ser un hecho invocado con posterioridad a la dictación de la sentencia condenatoria que se ejecuta, existen mecanismos legales expresos para la adopción de medidas al respecto, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 25 de la Ley 18.216 y 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Ovalle, íntegramente transcrita en la carpeta digital, que revocó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria respecto del sentenciado Mauro Javier Alcayaga Collao, disponiendo el cumplimiento efectivo de la condena. Con lo actuado se levanta acta de lo obrado, la que es firmada por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 650-2023 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintiocho de abril de dos mil veintitrés. Siendo las 10:13 horas ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro señor Iván Corona Albornoz e integrada por la Ministra señora Marcela Sandoval Durán y la abogada integrante señora Carolina Salas Salazar, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra d