ANTON / JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO
Rol
Fecha
28 de abril de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: Que en folio 1 comparece Raimundo Manterola Marchant, Defensor Penal Pública, quien recurre de amparo en favor del imputado Jesús Alberto Anton Castañeda, venezolano, en causa Rit 2858-2023, Ruc 2300448253-0, seguida ante el Juzgado de Garantía de San Antonio, contra la Juez de dicho Tribunal doña María Carolina Torrelaba Sandoval, quien dictó la resolución de fecha 25 de abril de 2023, que decretó la ampliación de la medida cautelar de prisión preventiva del imputado, de forma ilegal y arbitraria según afirma, por lo que pide sea dejada sin efecto. Relata que el imputado fue detenido el 24 de abril de 2023, por el presunto delito de conducción sin licencia profesional debida, consagrado en el artículo 194 de la Ley de Tránsito. El día 25 de abril de 2023 se realizó la audiencia de control de detención, la que se declaró ajustada a derecho. En dicha audiencia además, el Ministerio Público pidió la ampliación de la detención en 3 días de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 132 inciso 3° del Código Procesal Penal, sustentando que el amparado carece de un rut provisorio en territorio nacional, a pesar de existir una autodenuncia previa del año 2021 y de la documentación acompañada, solicitando oficiar al Registro Civil para la obtención de un rut provisorio. Argumenta que la resolución recurrida trasgrede el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado, la obtención del rut provisorio no es un fin del proceso penal, más bien, es un aspecto de índole administrativo, que no impide al persecutor formalizar la investigación ni solicitar medidas cautelares, no siendo aplicable lo dispuesto en el artículo 132 del Código Procesal Penal. Asimismo, trasgrede el principio de proporcionalidad en sentido estricto y de necesidad, puesto que no es indispensable la privación de libertad del amparado para obtener el rut provisorio, ni tampoco se asegura que producto de la privación de libertad necesariamente se va a lograr aquel resultado. Cuando se pon
Fallo
Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se acoge, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Jesús Alberto Anton Castañeda, en contra de la resolución dictada el veinticinco de abril de dos mil veintitrés por doña María Carolina Torrealba Sandoval en la causa RIT 2858-2023 del Juzgado de Garantía de San Antonio, declarando que la ampliación decretada fue ilegal y arbitraria, y en consecuencia se declara que constando que el amparado se encuentra en libertad, rija lo resuelto por el tribunal a quo. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-772-2023.
Texto Completo (Preview)
I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Que en folio 1 comparece Raimundo Manterola Marchant, Defensor Penal Pública, quien recurre de amparo en favor del imputado Jesús Alberto Anton Castañeda, venezolano, en causa Rit 2858-2023, Ruc 2300448253-0, seguida ante el Juzgado de Garantía de San Antonio, contra la Juez de dicho Tribunal doña María Carolina To
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica