URIBE REGALADO ANGELO BRYAN CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, a excepción del motivo sexto, que se elimina, y se tiene, en su lugar, además, presente: 1°) Que del mérito de los antecedentes acompañados, se desprende que el amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y conducta para postular al beneficio de libertad condicional, por satisfacerse las exigencias normativas establecidas en los numerales 1 y 2 del artículo 2° del D.L. 321, en relación al artículo 7° inciso segundo del mismo cuerpo legal. 2°) Que, sin embargo, el informe psicosocial del amparado, elaborado por el área técnica de Gendarmería de Chile, da cuenta de antecedentes sociales y características de personalidad que permiten inferir alto riesgo de reincidencia, inadecuada conciencia de la gravedad del delito y del mal que éste causa, observándose que aún se encuentra en estado de motivación al cambio precontemplativo, no cuenta con una red de apoyo familiar que haya podido ser corroborada y su proyecto de vida en libertad es más bien rudimentario y carente de estructura, lo que unido a la escasa o nula experiencia laboral y a la falta de interés demostrado para terminar sus estudios medios, permiten concluir que aún no ha adquiridos las herramientas necesarias para continuar su proceso de reinserción social en libertad. Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se confirma la sentencia apelada de doce de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N°1386-2022. Regístrese y devuélvase. Rol N° 15.452-2022

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se confirma la sentencia apelada de doce de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N°1386-2022. Regístrese y devuélvase. Rol N° 15.452-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, a excepción del motivo sexto, que se elimina, y se tiene, en su lugar, además, presente: 1°) Que del mérito de los antecedentes acompañados, se desprende que el amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y conducta para postular al beneficio de libertad condicional, por satisfacerse las exigencias n