RAMON GÓMEZ ROSALES CON MARIA SALAZAR BOBADILLA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, si bien no hay razón para desconocer el carácter útil de la notificación llevada a cabo el 17 de mayo de 2022, toda vez que genera el efecto de procurar el avance del juicio y descarta la simple inactividad o desidia de las partes, conducta procesal que se encuentra a la base de la figura del abandono del procedimiento, lo cierto es que entre esa fecha y el 23 de noviembre del mismo año, alcanzó a transcurrir completo el plazo de seis meses normado en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, derivándose de allí la procedencia del acogimiento del referido incidente especial, y atento a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del citado cuerpo legal, se confirma la resolución apelada de doce de enero del año en curso, dictada por el 2° Juzgado de Letras de Buin, en la causa Rol C-95-2021. Se previene que la ministro señora Espina concurre a la confirmatoria haciendo suyos los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada, sin modificaciones. Devuélvase. N° 236-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintisiete de abril de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, si bien no hay razón para desconocer el carácter útil de la notificación llevada a cabo el 17 de mayo de 2022, toda vez que genera el efecto de procurar el avance del juicio y descarta la simple inactividad o desidia de las partes, conducta procesal que se encuentra a la base de la figura del aband