ESPINOZA/JUZGADO DE FAMILIA DE TALCA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 18 de abril último comparece don PATRICIO ESPINOZA ALVARADO, interponiendo Recurso de Amparo, en contra del JUZGADO DE FAMILIA DE TALCA, por la resolución de 15 de febrero del año en curso, en la causa Rit Z-106-2014, que decretó una orden de detención en su contra debido a la deuda de alimentos de $885.687, que mantiene con el alimentario. Refiere que fue contactado por la Policía de Investigaciones de Chile, quien le informó que se ha despachado orden de arresto en su contra por una deuda de pensión alimenticia. Señala que actualmente y desde hace casi 8 años, tiene el cuidado personal de sus hijos, y que desconocía deuda, ya que anteriormente en recurso de amparo presentado por el, se había dejado sin efecto deuda cobrada por la madre quien había solicitado medidas de apremio. Agrega que con la madre de los alimentarios tienen varias causas vigentes, señalando la Rit Z-106-2014 del Juzgado de Familia de Talca en la que ella le cobra alimentos aun cuando no tiene el cuidado de los hijos; y la causa Rit Z-77-2021 seguidos ante el Juzgado de Familia de Constitución, en la que consta la deuda que la madre mantiene con él por alimentos devengados. Describe que la orden de arresto, despachada por el tribunal es ilegal y arbitraria y vulnera lo establecido en el artículo 19 número 7 de la Constitución Política de la República, esto es porque dicha resolución en su momento no se ajustó a la realidad del cuidado personal. Finalmente solicita acoger la acción constitucional, y se ordene dejar sin efecto la orden de arresto. SEGUNDO: Que, el 20 de abril del presente año se ha decretado por esta Corte la orden de no innovar consistente en suspender los efectos de la orden de arresto impugnada en autos. TERCERO: Que, el 21 de abril del presente año doña MARIA SOLEDAD HERRERA CASTILLO, Jueza de Familia de Talca, evacúa el informe solicitado indicando que en la causa de cumplimiento Rit Z-106-2014, el 18 de enero del año en cur

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 numero 7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto por don PATRICIO ESPINOZA ALVARADO, en contra del JUZGADO DE FAMILIA DE TALCA, y por tanto, se deja sin efecto la orden de arresto despachada en su contra con fecha 15 de febrero de 2023. El juez o la jueza que corresponda citará a las partes a audiencia para debatir sobre la situación expuesta, y para resolver lo que en derecho corresponda. Comuníquese por la vía más expedita. Alzase la orden de no innovar decretada. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol 144-2023/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintisiete de abril de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 18 de abril último comparece don PATRICIO ESPINOZA ALVARADO, interponiendo Recurso de Amparo, en contra del JUZGADO DE FAMILIA DE TALCA, por la resolución de 15 de febrero del año en curso, en la causa Rit Z-106-2014, que decretó una orden de detención en su contra debido a la deuda de alimentos de $885