JOSE DAVID RIVERA VILLALOBOS/10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
27 de abril de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece María Fernanda Bühler Ormazábal, defensora penal pública, e interpone acción constitucional de amparo en favor de José David Rivera Villalobos, cédula nacional chilena de identidad provisoria número 33.571.834-8, imputado en causa RUC N° 2300442574- K, RIT 1022-2023, del 10° Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de la resolución de fecha 24 de abril del 2023 del mencionado tribunal, en virtud de la cual se procedió a ampliar la detención de forma ilegal contraviniendo la normativa vigente. Refiere que, en audiencia de control de la detención en contra del amparado, realizada el 24 de abril del presente año, se resolvió ampliar la detención hasta el 27 de abril de 2023 conforme a lo dispuesto en el artículo 132 inciso tercero del Código Procesal Penal. El fundamento de la solicitud fue la necesidad de contar con un RUN provisorio para asegurar el correcto registro e identificación del imputado extranjero, como un fin del procedimiento según lo dispuesto por el Fiscal Nacional mediante Instrucción General contenida en el Oficio N°298/2023 de 10 de abril de 2023. Indica que el imputado tiene 23 años, mantiene arraigo social y laboral, realiza labores de guardia y conserje, y se encuentra afiliado al sistema de previsión social chileno. Agrega que en la audiencia de autos se informó al tribunal que el amparado al ingresar al país realizó la autodenuncia respectiva y que el Servicio de Registro Civil le asignó el RUT provisorio N°33.571.834-8. Alega que pese a que en la audiencia respectiva su alegación fue desestimada ya que la información proporcionada no era suficiente para acreditar la identidad. Jurídicamente señala que si bien la privación de libertad en virtud de la ampliación de la detención fue dispuesta mediante resolución judicial dictada por un juez de Garantía en el ejercicio de sus funciones, esta resolución judicial deviene en ilegal al sustentarse en una fundamentación que se aparta de lo d
Fallo
se declarare ilegal la ampliación de la detención del amparado y disponer su libertad. Segundo: Que comparece informando Marcela Soto Galdames jueza suplente del 10º Juzgado de Garantía de Santiago. Indica que efectivamente se sigue la causa señalada en el recurso en la cual compareció, en el bloque de controles PM del día 24 de abril de 2023, en calidad de detenido por delito de lesiones leves, en contexto de violencia intrafamiliar, el imputado José David Rivera Villalobos, quien sería de nacionalidad venezolana. Refiere que en audiencia el Ministerio Público solicitó la ampliación de la detención, por tres días, fundado en la falta de certeza respecto a la identidad del imputado, lo cual impide su formalización, por cuanto estima requisito básico de dicha comunicación, saber hacia quién se dirige la investigación y qué antecedentes tiene dicho sujeto en su país de origen. A la solicitud anterior, se opuso la defensa, fundada en la normativa nacional e internacional que regula la situación de los migrantes y reconoce expresamente la validez de la documentación identificatoria con que cuenta su representado, argumentando al término del debate, que al parecer ya contaría con RUN chileno, pero que no tiene certeza de ello, ni conoce cuál sería el número asignado. Relata que ante tales antecedentes resolvió acceder a lo solicitado por el Ministerio Público, teniendo en consideración que al momento de celebrarse la audiencia no existía certeza de la identidad de
Texto Completo (Preview)
Certifico que se anunciaron, escucharon relación y alegaron en la Cuarta Sala, por el recurso el abogado don César Contreras González, y contra el mismo la abogada doña Fabiola Lizama Díaz. San Miguel, 27 de abril de 2023. Diego Muñoz Gaete, relator. San Miguel, veintisiete de abril de dos mil veintitrés. A los folios 6 y 7: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que com
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica