BANCO SECURITY/GONZÁLEZ (LTE)
Rol
13329-2022
Fecha
24 de mayo de 2022
Materia
Civil
Resultado
INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO
Hechos
Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol N°35.215-2019, caratulado “Banco Security con González”, la ejecutante recurre de casación en el fondo contra la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad de fecha veintiuno de abril de dos mil veintidós, que confirmó la de primer grado de veinticinco de enero del mismo año, que acogió el incidente de abandono del procedimiento con condena en costas a la parte ejecutante. 2°) Que el recurrente denuncia contravención a los artículos 153 y 471 del Código de Procedimiento Civil, 6 y 8 de la Ley N°21.226, acotando su reproche a la decisión de condenar al pago de las costas del incidente a la parte ejecutante. 3°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso - por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 4º) Que esta Corte ha resuelto reiteradamente que la decisión que recae sobre la imposición de las costas no reviste el carácter de aquellas enumeradas en el motivo anterior, pues se trata de una medida de carácter económico, y la circunstancia de que ese pronunciamiento se contenga en la misma sentencia sólo responde a un imperativo legal, sin que por tal motivo participe de su naturaleza jurídica. Por consiguiente, la resolución impugnada por esta vía no reviste la característica de aquellas aludidas en el motivo anterior y el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Có
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Esteban García Nadal, en representación de la parte ejecutante, contra la resolución de veintiuno de abril de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°13.329-2022.- Centro
Texto Completo (Preview)
Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol N°35.215-2019, caratulado “Banco Security con González”, la ejecutante recurre de casación en el fondo contra la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad de fecha veintiuno de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica